江西抚州临川区爆炸案处理结果
发布于:2011/9/17 来源： 点击次数：江西抚州临川区爆炸案处理结果
2011年5月26日，江西抚州市临川区先后发生三起爆炸。案发后，江西省委、省政府高度重视，按照省委指示，省纪委、省监察厅成立了临川区“5．26”爆炸案调查组，对有关责任人员的失职问题进行调查核实。
经查，临川“5．26”爆炸案是一起因拆迁补偿纠纷引发的恶性刑事案件，后果严重，影响恶劣。案件暴露了临川区政府对群众提出的合理要求长期推诿扯皮，不予解决，包案制度不落实，对有极端倾向的上访人员缺乏有效防范等多方面的问题，也暴露出当地有关法院、检察院对群众的合法诉求没有公正、及时处理的问题。
为严肃党纪政纪，经江西省纪委常委会研究并报省委同意，决定追究16名相关责任人员的责任。责成抚州市委、市政府向省委、省政府作出书面检查。
新华网江西频道9月15日电 江西省纪委15日通报说，经省纪委常委会研究并报江西省委同意，决定追究抚州市临川区“5．26”爆炸案16名相关人员的责任，其中给予党纪政纪处分10人，给予组织处理6人；给予临川区委原副书记、原区长习东森（已免职）留党察看两年、行政撤职处分；给予抚州市中级人民法院原院长何大新党内严重警告处分，抚州市人大常委会已接受何大新辞去院长职务的请求。
事件始末：
2011年6月10日，国务院法制办全文公布了《精神卫生法(草案)》，征求公众意见。但就在这一草案公布半个月后，江西抚州一名上访者被送进精神病院，之前，他就“抚州爆炸案”接受了记者采访。公众对精神卫生立法最关心的问题是，法律能不能保障正常人不“被精神病”。而抚州的这一案例，或许是一个观察的样本。
抚州访民邱润武，与抚州爆炸案主角钱明奇是朋友。爆炸案后，邱成为当地政府重点维稳对象。一个月后，他被以“精神病”为由送进了精神病院。他的女友认为，邱润武是“找记者找坏了”
“找记者找坏了”
2011年6月24日上午10时45分，在与南方周末记者通完最后一个电话之后，江西抚州访民邱润武手机关机，之后被当地送进抚州市第三医院——当地惟一一所二级精神病专科医院(以下简称市三医院)。
女友刘春花(化名)接到邱电话后赶至市三医院住院部门口。据其介绍，她看到大汗淋漓的邱润武从警车里出来，两名身着便装的派出所民警试图架住他，被他用手挡开，说了句“我自己能走”，便径直进了精神病院大楼。
对于邱润武这次被抓，刘春花早有预感。在她看来，邱润武这次出事是“找记者找坏了”。
这已是邱润武第三次被送进精神病院。5月26日，抚州发生震惊全国的连环爆炸案。该案的制造者钱明奇(本人已死于爆炸)是邱润武的朋友。事发后，邱不顾警告，不仅第一个给钱明奇灵堂送了花圈，还接受国内多家媒体采访，从而成为当地政府的重点维稳对象。(详见本报6月16日报道《抚州维稳之惑》)
6月13日晚，邱润武被派出所民警叫到一家宾馆打了一通宵麻将，他输了五百块，但事后警察又将钱还给他。后来他才知道，原来6月14日这天钱明奇的尸体火化。在此前后，邱润武父亲邱样俚曾接到临川区公安分局西大街派出所指导员邹春茂的电话，希望他协助政府“做邱润武的工作”。
邱润武手机上的一段录音显示，在被送进精神病院前一天晚上，他曾与抚州市政法委副书记张员娇长时间通电话。邱在对话中显得颇为激动，大意是爆炸案后公安机关曾承诺两周内解决他的问题，但没有兑现。“政府骗了我”，他要“死在中纪委”，张则劝他要“珍惜生命”，“既有珍惜生命的权利，也有珍惜生命的义务”。
两人亦谈到邱润武此前曾被关精神病院一事，邱润武对此不服，张员娇则解释说“可能是因为你心情不好、精神受了刺激”。
事实上，抚州爆炸案的发生，本可能成为邱润武解决问题的契机。事发后，与钱明奇一起多年上访的部分拆迁户，在短短五天内即拿到赔偿款。抚州市则启动了一项信访复查活动，部分信访案被重新考虑解决。据邱润武上访时认识的朋友熊小兰介绍，事发前几天，邱润武曾颇为乐观，跟她讲公安局要赔他26万，法院要赔他24万，加起来50万，“够讨老婆用了”。
就在邱润武被抓前两天，南方周末记者收到他的短信，称抚州市正在临川区法院党组会议室谈他盗窃案的事，“他们的意思是赔钱了事”。
然而两天后，邱润武被送进了精神病院。
“不合格”的鉴定书
2006年1月，出狱半年之后，邱润武与临川公安开始了新一轮较量。相比起此前的“威胁他人安全案”和“盗窃案”，这起名为“非法存放枪支”的案件更为离奇曲折。
2006年1月12日晚上10点至次日下午4点，短短18个小时内，邱润武先后以涉嫌“故意损坏公私财物”和“非法存放枪支”分别被临川区公安局西大街派出所和临川区公安局刑警大队传唤。
临川区公安局西大街派出所出具的一份“情况说明”称：邱涉嫌“故意损坏公私财物”，2006年1月12日晚上，抚州一家电子城老板的轿车被人扎了轮胎，起初怀疑是邱润武所为，但警方审查后无法认定，于是对邱润武“教育”后释放。
然后邱润武马上面临新的麻烦。根据警方案卷记录，就在西大街派出所因“损坏公私财物”对邱润武问话期间，该所接到“群众匿名电话举报”，说邱润武家藏有自制枪支。
临川分局遂指定分局刑警大队处理此案。
因警察方从邱润武家搜出一支“长铳”(当地一种用来打鸟类、野兔的猎枪)，邱因此被处行政拘留10天。
2006年1月18日，在因“非法存放枪支”被拘留五天后，邱润武再度被临川分局送去做精神病鉴定。据邱润武说，这是因为警察看到他在看守所里写行政复议申请的缘故。
2006年1月23日，在邱润武拘留期满后，市三医院下属的抚州思康精神病学司法鉴定所对邱润武出具鉴定报告，认为邱润武患有“情感性精神障碍(轻躁狂)”，辨认和控制能力受损，无责任能力。这是他继2004年后第二次被鉴定为“轻躁狂”精神病。
南方周末记者在这份鉴定报告上看到，此次鉴定认定邱润武有精神病的原因之一，是邱“喜欢吹牛、胡说八道，经常酒后上班，自认为家里收藏一支鸟枪不要紧”。
另外值得一提的是，鉴定报告的“病情摘要”部分，并无邱润武家人的证言，却引用邻居付正远接受警察询问的说法，称“十年前母亲去世后，邱润武无人管，脑子就不太正常”。南方周末记者日前找到付正远，才发现这是一名85岁的老人，称当年他说的话“不记得了”。
一名司法精神鉴定专家看过邱润武的鉴定书后，认为“不合格”。比如该鉴定书未按司法部要求附上鉴定人员的专业技术职称；另外所加盖的公章也不是司法部要求的“司法鉴定专用章”，按规定应视为无效；再者，鉴定报告认为邱润武“辨认和控制能力”是“受损”而非“丧失”，结论却是“无责任能力”，明显自相矛盾。
邱润武后来曾找到六名邻居作证，证明他“为人善良、诚实……从未做出什么过激的行为……是难得的好邻居”，但无法推翻该鉴定报告。
“无责任能力”的精神病人邱润武，释放后再次就“非法存放枪支案”对临川公安分局提起了行政复议，而抚州市公安局当时并未因他有“精神病”不予受理。
未完待续...........
